آنچه که تاکنون گفته شد در واقعیت امر، اصول و مبانی داستان معمول پیدایش حکومت اروپایی بود. تاریخدان بزرگ چارلز تیلی[۱] این داستان را به خوبی تعریف می‌کند. شیوه بیان این داستان به گونه‌ای بود که گویی گریزناپذیر به نظر می‌رسد. در هر گامی که از آن وضع اولیه بی‌حکومتی برمی‌داشتیم، تمام کاری که می‌کردیم این بود که بگوییم آدم‌ها از برخی جهات و ویژگی‌ها اندکی با هم تفاوت دارند و صرفه‌های مقیاس خشونت داریم. به نظر رسید همین تفاوت‌ها سرنوشت محتومی رقم می‌زند که از وضع اولیه بی‌حکومتی به پیدایش حکومتی برسیم، که اگرچه دلخواه و خواستنی نیست، اما حکومتی است که مبادرت به تلاش‌های زیادی در جهت توسعه اقتصادی می‌کند و به عنوان یک حکومت واقعا به رسمیت شناخته می‌شود. ما بحث را چنان پیش بردیم که گمان شد گویی این اتفاق در هر جای دیگری هم باید بیفتد، اما روشن است که چنین نیست و نبوده است و اینک می‌خواهیم بپرسیم چرا در هر جایی چنین نشد؟ در ادامه خواهیم دید هر گام در آن زنجیره حوادث، واقعا محتمل و اتفاقی است یعنی احتمال دارد اتفاق نیفتد و ما می‌خواهیم ببینیم چرا.
- دوره آموزشی «از فقر به ثروت؛ فهم توسعۀ اقتصادی»
- مدرس: پل کولیر -دانشگاه آکسفورد
- برگردان به فارسی: مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه جهاد دانشگاهی
- مترجم: جعفر خیرخواهان
- تدوینگر کلیپ: حسین خداپرست
پانوشت:
- [۱] Charles Tilly جامعه‌شناس تاریخی به خاطر پژوهش‌هایش درباره رابطه بین اقدام جمعی و دگرگونی اجتماعی بلندمدت در فرانسه و انقلابات اروپایی مشهور است.
